ביום 2.2.09 התקיים בפרקליטות המדינה דיון בעקבות מספר עתירות שהוגשו נגד המינהל בהן נתקפה החלטת מועצה 1064 והחלטות של המינהל בעררים שהוגשו על החלטות ועדות קבלה בהתאם לאותה החלטה. במסגרת הדיון התבקש המינהל לבחון מחדש את החלטה 1064 לאור הערות בית המשפט העליון בדיונים שהתקיימו בעתירות והחלטתו ליתן צו על תנאי בעתירות, בו הורה למינהל ליתן טעם מדוע לא יורה על קבלת העותרים להתגורר בישובים, מדוע לא תבוטל החלטת מועצה 1064 ומדוע לא יבוטל קריטריון ה"התאמה החברתית" שבהחלטה וייקבעו קריטריונים ברורים וקונקרטיים להקצאת מגרשים לבניה בישובים. יצויין כי על הפרקליטות להגיש את תגובותיה לעתירות בתחילת חודש מאי 2009.

(חוזר משרד חגי שבתאי - שפירא)
 

ברצוננו לעדכנכם אודות פסיקת בית המשפט העליון (ע"א 8729/09 אירונמטל נ. קרן קיימת לישראל) הקובעת, כי שינוי ייעוד קרקע חכורה במגזר העירוני אינו מחייב את השבתה. על כך מעיר עו"ד מיכה דרורי, ראש המחלקה המשפטית של התנועה הקיבוצית כי, נימוקי פסק הדין, מתאימים במיוחד במקרה בו מדובר בחקלאים המחזיקים בקרקע עשרות שנים, שומרים עליה, מעבדים אותה ובכלל, ומשתמשים בה למטרת החכירה, וזאת בניגוד לתובעת, שלא עשתה כל שימוש בקרקע ובוודאי שלא למטרת החכירה למענה הוקצתה הקרקע.

(חוזר מס' 26/10 של ברית פיקוח)

חיבור זה נכתב, בעקבות מקרה מצער במיוחד בו טיפל משרדנו וזאת לאחר שנים בהן טיפל הח"מ במקרים רבים וסבוכים העוסקים ביחסים בין בני משפחה, הורים וילדים, אחים, וקרובים, וסכסוכים שנובעים בעקבות חלוקת נחלות במושבים, ירושות, גירושין, עיזבונות וכיוצ"ב.

עובדות המקרה שיתואר להלן, כה קשות, מצד אחד, אך מצד שני, יכולות לדפוק על פתחו של כל בעל נחלה ועל כן, ראוי ורצוי לשים לב לעובדות המתוארות, על מנת, שמי מהקוראים, לא ימצא עצמו יום אחד, בצד השני של המתרס, בו נרמסות זכויותיו והוא נותר שותת דם מול שוקת שבורה ללא מענה.

המטרה הינה , לבנות ארגון בעל תפיסה סדורה בדבר הזהות הארגונית והמקצועית ובדבר ההתנהגות הראויה של מנהלים ועובדים בשרות הציבורי והכפרי .התנהלות ע"י ערכים וכללים מנחים להתנהגות ניהולית , מקצועית ואישית ראויה באירגון.

עבודת סיום קורס מזכירים של צביקה וקסברג, מזכיר מגשימים.
קורס המזכירים התקיים במסגרת האיחוד החקלאי והסתיים בפברואר 2010