|
ביהמ"ש השלום בב"ש דחה תביעה של חקלאי מאג"ש "שיזף" בגין נזקים שלטענתו נגרמו לגידולים חקלאיים שגידל, בעקבות ניתוק אספקת מים לשטחים המעובדים על ידו; כן נדחתה התביעה שכנגד לסילוק יד ולתשלום דמי שימוש שהגיש ממ"י נגד התובע.
ביהמ"ש קבע כי לתובע אין כל זכות מוקנית במקרקעין אלה, לרבות החזקה בהם, הסכמת המינהל הייתה כפופה לתנאי מתלה בדבר תשלום דמי שימוש בקרקע, רטרואקטיבית משנת 1995 ועד לתום התקופה בשנת 2003, אשר לא שולמו. משלא הוגש ערר על ידי התובע לשינוי ההחלטה עפ"י החוק, ובלא שהובא כל הסבר לכך, בתוספת העובדה כי התובע ידע מראש כי אספקת המים לא תחודש כאמור לעיל, מנוע הוא מהגשתו בדיעבד, "בדלת האחורית", בדמות תביעת נזיקין. וכי ההחלטה לנתק את אספקת המים הינה החלטה שלטונית מנהלית מובהקת, הנבחנת באמות המידה הרלוונטיות, עפ"י שיקולים ענייניים וסבירים. לא הייתה כל חריגה שהיא ממתחם הסבירות שבהחלטת רשות המים.
תא (ב"ש) 5099/03 ביטון אשר נ' מינהל מקרקעי ישראל, פס"ד מיום 22/10/08
|