|
ביהמ"ש העליון דחה בקשת ערעור של זוג שלא עמד בדרישות תקנון האגודה לקבלה כחברים במושב צפריה (העדר הרשעה פלילית במשך 10 שנים וניהול אורח חיים דתי). המבקשים רכשו מאחת מחברי המושב בעבר את זכויותיה במשק אולם העברה זו לא קיבלה את אישור המינהל והסוכנות (בהמלצת האגודה) כמתחייב מהחוזה המשולש.
ביהמ"ש דחה את טענת המבקשים לפיה אין לאגודה זכות וטו באשר להעברת קרקעות במושב וקבע כי אין להתערב בדרישה לקבלת הסכמת האוגדה שכן היא נתמכת בלשון תקנון האגודה – שהוא המסמך המחייב את חברי האגודה - הקובע במפורש כי רכישת קרקע בנחלה כוללת הצטרפות לאגודה, אשר מחייבת לקבל את הסכמת האגודה לכך.
ביהמ"ש הוסיף כי, ככלל, היחסים בין רוכש קרקע באגודה שיתופית לבין הגורמים המיישבים - מנהל מקרקעי ישראל, הסוכנות היהודית והאגודה – עשויים לעורר שאלות החורגות מעניינם של הצדדים לסכסוך הספציפי. ואולם, אין מקרה זה מעורר שאלה עקרונית כזו המחייבת את הכרעת ביהמ"ש
רע"א 7457/07 רמי חג'אמה ואח' נ' צפריה מושב עובדים להתיישבות דתית שיתופית בע"מ ואח', פס"ד מיום 17/04/08
|